Huawei Watch的发布填补了国产智能手表的空白，虽然源自国产却和MOTO 360一样与中国大陆无缘，究其根本在于两者都搭载了Android Wear系统。一方面是谷歌对Android Wear的限制，一方面是谷歌退出大陆后谷歌服务便遭到停用。以至于在国外手机厂商纷纷推出智能手表之际，国内手机巨头却“不为所动”。
尽管Android Wear的“封闭”饱受争议，三星等厂商在智能手表上选择了逃离谷歌，但三星数款智能手表均不敌MOTO 360，Android Wear在可穿戴操作系统上的优势十分明显。除了华为，其他国产手机厂商的可穿戴产品仍集中在智能手环类产品，对比国外对手的千帆相竞多少有些尴尬的味道。
最近谷歌也适时的表达了重回中国大陆市场的愿望，但即便谷歌在近期内得以进入中国，相对封闭的Android Wear当真是那棵救命稻草？
从目前的状态来看，谷歌仅允许开发者对表盘进行定制，而这也成了Huawei Watch的宣传亮点之一。当厂商失去了对Android Wear深度定制的权力，所有的安卓智能手表将与微软系统的PC无异，雷军、周鸿祎等人所倡导的硬件免费策略将成为无稽之谈。对于厂商来说或许有以下两个选择，投身谷歌与另立门户。
我们先来看一下投身谷歌的利与弊。与从0到1的开发自有操作系统相比，Android Wear作为成熟的成品，在开发成本和用户体验上有着绝对的优势，丰富的应用资源是其他开放的操作系统所难企及的。对于手机厂商来说，谷歌和Android Wear既解决了服务问题又降低了用户的学习成本，厂商的产品重心便落在设计和方向上。无论是MOTO 360、Apple Watch还是Huawei Watch，其竞争产品已不是一般的智能玩具，而是把矛头瞄向了传统腕表。从产品设计上来讲，官方的说法是类似于传统腕表的体验，在产品定位上则瞄准了中高端消费人群，走轻奢品的路线。即使厂商不能在服务上拥有主导权，但硬件上的利润已经十分可观。
但智能手表的受众不只是中高端群体，普通用户才是需求的黑洞。在操作系统差别微乎其微的情况下，价格战便不可避免。厂商发起价格战的根源在于销售更多的产品，从而建立起所谓的生态系统，而投身谷歌之后这一战略将大大折扣。举个例子来讲，你的联想笔记本电脑在换装系统之后会保留联想的服务软件吗，对于智能手表而言也是如此。回首PC市场的发展，在经历了爆发期后便开始兼并和消亡，如今只剩下联想、惠普等几个巨头，当硬件发展从手机进化到可穿戴设备，如今四处林立的手机巨头还能剩下几家呢？
三星和HTC在智能手表上选择了逃离谷歌，虽然国产手机厂商并没有表现出这个勇气却也并非不可行。在国内已经有了Yun OS的案例，小米系统的传闻也是真真假假。在智能手表还未成为刚需之际亦或是谷歌重新入华之前，深耕于智能手表操作系统，并不是没有机会搏出位。那么将有两种可能形式，一是像三星一样推出自主研发的操作系统，通过兼容安卓应用来弥补资源问题。二是对安卓进行深度改造，以ROM的形式适用于智能手表，这在一些“手表手机”上已有先例。
从用户的角度来讲却是另一种情况。各厂商对安卓的深度定制直接污染了安卓的生态环境，即使配置再好的手机也无法避免卡顿，如果智能手表厂商纷纷推出独立的操作系统，应用质量便很难被保障。一方面是乱糟糟的用户体验，一方面是苹果封闭完美的生态系统，反倒是便宜了Apple Watch。不过在可穿戴设备取代智能手机之前，智能手表市场必将经历一场大鱼吃小鱼的战争，对国产手机厂商来讲逃离安卓并不等于进入了一条死胡同。
在等待与逃离谷歌的尴尬犹豫中，国产手机厂商对可穿戴设备的发力仍将集中在基础性产品上。毕竟谁都不愿重蹈PC厂商的覆辙，又不愿铤而走险拿自家的未来开玩笑。国外的大军已经集结，国产智能手表或将重走国产手机的路线。